大选2020:关键的社会化媒体的发展趋势

如何利用社交媒体目标政治家,通知,相互作用着,动员和新西兰的追求选民2020大选?在那里的“假新闻”等负面趋势选举海外影响当地的例子吗?

新西兰社会化媒体研究(nzsms)为首 医生莫纳krewel教授杰克韵母自 从惠灵顿的政治学与国际关系计划的TE herenga瓦卡,快三平台,是最后的四周运动的过程中分析了最显着的活动主题,在各方的活动占主导地位的政治行动者,以及社会媒体的竞选策略。

每个星期,它被发布了其最新的研究结果,在这里随后的评论,他们是免费为在创作共用再版。博士krewel和教授韵母自也可用来采访一下结果。

该nzsms是在全球范围内的数字竞选宣传全球(了解DigiWorld)项目分析选举的一部分。


#nzvotes:活动通信的Facebook上的动态

2020年大选竞选期间,新西兰的社会化媒体研究(nzsms)已经从劳动党,国家党,新西兰第一,绿党,ACT,毛利党,机遇方(收获3000个多的Facebook帖子顶部),提前新西兰(其中还包括新西兰公益晚会),新保守派和他们的领导人。

在这一点上呈现的数据在运动中使用Facebook的揭示图片。该项目的成果已被广泛报道和一些政党已作出回应团队的研究。在与线 项目的研究结果 即提前新西兰各地covid-19,脸谱,被谣传已经进行了自己的调查,采取了“deplatforming”党不寻常的步骤在大选前两天。在理由,对于Facebook的一位发言人表示,“不允许任何人约covid-19股误传,可能导致迫在眉睫的人身伤害”。东西nzsms团队已经警告说,在竞选早期。

在这最后一篇文章,nzsms研究的领导者,从惠灵顿的政治学与国际关系计划的TE herenga瓦卡 - 快三平台教授杰克韵母自和DR蒙娜丽莎krewel分析整个过去四周活动所收集的信息并说明如何当事人的社交媒体展开。

没有社交媒体活动变得更积极或更多个负随着时间的推移?是虚假信息的传播对双方的单一事件还是他们不断发布虚假新闻和半真半假?什么政治议题趋势在运动过程中?

如前所述,教授韵母自和DR krewel的研究已经被广泛报道和各政党,它提出了一个诱人的前景,他们的研究报告可能会影响一些各方应遵守随后发布的策略。那些使用消极的策略有可能成为负少,那些促进假新闻和半真半假可能变得不容易做到。在另一方面,通过运动也可以简单地反映了内部驱动的选择改变策略。

谁一直在Facebook上最活跃的运动家在2020年的选举?

“我们通过各政党及其领导人加在一起的所有活动。 Facebook的最大用户是如市场预期,劳动党和新西兰的社交媒体巨头贾辛达·阿德恩,说:”博士krewel。

“在第二次来党是一个有点意外:毛利党。这样做的主要来源是大批来自党联合领袖约翰·塔米尔,谁,所有的领导者,发布最帖子。其次是国家的,符合市场预期,但事先新西兰,其领导人数据只能从已经非常密切关注比利TE kahika;而共同负责人杰米·李·罗斯并没有在竞选期间使用Facebook。与活跃的绿党两人共同领导,他们在排名顺序下一个,其次是新保守派和顶部。在Facebook上两个最活跃的政党是新西兰第一和行为。

“主要政党,当然,有最深的口袋,可以在自己的社交媒体传播投入大量网上吸引选民。然而,毛利党表明社交媒体的例子也是一个很好的机会,小党来弥补较小的预算时,他们有社交媒体在他们的等级非常订婚用户“。

和怎么样的运动的整体色调?

“在 早期的帖子,我们已经解释了原因,一些当事人去负“等“走出去积极”,”教授韵母自说。 “政府各方都更倾向于选择在他们的活动肯定的语气,反对党有很好的理由是负面的攻击,因为他们需要媒体的关注。

“因此,令人惊奇的是,直到非常运动的结束,正到负的职位贾辛达·阿德恩的比例明显低于国家领导人朱迪思·科林斯低。然而,这在很大程度上是由在竞选初期贾辛达·阿德恩的率高音中立的解释。她开始进入运动通过在“总理现任模式”主要竞选。但在大选前大约一个星期之后,她终于准备就绪,进入竞选状态,因为是在最后的辩论领导明显。贾辛达·阿德恩的阳性比例始终跟踪向上,直到它超过朱迪思线上的。同时,朱迪思·科林斯的职位去那么在上周消极的是,在一个点上,她的正面和负面的语句进入平衡“。

“着眼于当事人,同时,劳动的岗位在整个竞选过程仍强阳性,而全国的比例开始积极的,但变得更小,运动的进展,下面朱迪思·科林斯在最后几天到几乎负值。通过展示他们正在没有理由重复投票通知,只要他们看到了机会,国家党及其领导人正变得越来越绝望,并试图攻击。”

“绿党停留在正区间全境,说:”教授韵母自。 “毛利党处于略低水平持续阳性,呈下降趋势仅作为竞选继续小幅上涨。新保守派是不太积极,再次,虽然成为在竞选略微更加积极。这可能要么有战略上的原因,因为他们希望确保选民让他们剔他们不仅反对他们的政治对手,或者是被公开的反应 叫出来的消极。我们不能肯定知道“。

双方开始负反而变得更加积极,而该活动在去:行为和顶部。

“行为的语气显示变化最大,表明是密切注意在运动,或者,也许攻击更随机的或不协调线运动的影响,说:”教授韵母自。 “在九月下旬,行为帖子是40%,大于正面负面,但反弹到40%,更积极的仅仅几天之后。”

“新西兰首次启动积极的趋势,因为人们从政府方期望的那样,”博士说krewel,“但趋势向下。过去一周,新西兰第一端了几乎相同的“音比”作为行为:在约30%-40%的正与绿党和50之间70%的正面和劳动60个百分点。

“新西兰第一的积极性下降,显然更普遍。评论家已经确定了这种行为,因为一个可能的原因是新西兰第一的失败,使超过边际进展随着竞选活动继续进行。作为政府一方,他们应该更多地集中在他们办公室的成就“。

但对于肮脏的竞选活动的最高形式:误传?

“与备受瞩目的职位总数相比(3000多),半真半假(少于75个)和‘假新闻’(小于20个)是在2020年的新西兰大选相对缺乏并且大多集中在前进的Facebook页面新西兰,新保守派和他们各自的领导人,说:”教授韵母自。

“贾辛达·阿德恩表示没有半真理和朱迪思·科林斯两项。作为当事人,劳动也没有张贴任何半真半假,但国家党负责九岁。法领袖大卫·西摩公布一个半真理,一行两项。新西兰第一位领导人彼得斯还张贴仅一个半真理,他的政党没有。绿党如劳动力也没有。

“半真半假变得不那么普遍,而该活动继续,而这又可能是各方的作用和他们的领导人知道很多事实跳棋,包括我们的项目,保持锐利的眼睛在他们身上。”

假新闻只是提前新西兰(9)的职位发现,比利TE kahika(4),新保守派(2),他们的领袖,顿面包(1),朱迪思·科林斯(1),和国家党( 2),说教授韵母自。 “假新闻的帖子也下跌,因活动继续,在上周略有回升,主要来自比利TE kahika。”

什么政治议题趋势在运动过程中?

“编码的略高于3000 Facebook的职位,2500多个包含政策或问题的内容,”医生说krewel。 “这是一个很大。这意味着今天的活动是错判为非政治。现代的竞选工具,如社交媒体并不一定是肤浅的,只有大约个性,而不是问题。然而,有非政治性的职位一定数目也表明社交媒体是一个需要政治领导人更加非正式的和个人的媒介。但多数职位仍是政治。

“作为报道 较早的帖子,经济仍然是主要的问题,提到的有些下降中旬活动的数量。社会和劳动力市场问题是第二最提到的问题,在大部分运动的剩余一致,在年底小幅上涨。环境和能源问题来了下一个,其次是保健(不包括covid-19)和交通,但没有在这些活动表现出很大的变化。”

最后,做了宣传动员选民转出做好?

根据教授韵母自,投票回报的模式在过去的两个或三个新西兰大选显著改变。

“提前投票已经越来越便利和鼓励,改变激励机制塑造各方在竞选动员工作。不再有选举那天“走出投票”的浓度。努力分布在提前投票的时间。

“然而,并非所有各方旨在鼓励走出去投票Facebook的职位适合这种模式。劳动,国家和毛利党表现出清晰的“升压”行为,尽管国家努力加强早期和劳动力只达到其在最后一周高峰。行为加紧调动工作在先进的投票期的开始,但随后有所回落,随后紧锣密鼓在过去两个星期的努力。

“绿党也加紧了在高级投票开始稳步加紧努力,直到选举日当天,虽然也已经制定了一个非常旺盛的精力在最开始的活动,就像提前新西兰。的确,推进似乎新西兰几乎所有的投入力度为动员先进的表决问世后“。

但博士表示,krewel,“这是新西兰第一本期间在其显然未能脱颖而出,以发送邮件动员很有可能遭到最有效的。新西兰第一似乎已经加强了其在筹备阶段的努力,提前投票,但此后未能保持势头,甚至只是在选举日之前把所有各方的最少的努力。但作为新西兰第一是Facebook的相对较低的用户,这种故障集中平台有效地可能已经到底要紧一点在其调动工作“。

crowdtangle,公共行为数据分析工具拥有和Facebook的操作,已被用来收集此评论所依据的数据。该样品然后被的基础上编码的五个人编码器 camfors/ --DigiWolrd出版物的码本。

听播客

惠灵顿的亲副校长院系人文社会科学教育的教授珍妮弗·温莎讲座教授插孔韵母自和DR蒙娜丽莎krewel对新西兰社会化媒体研究的。

脚注

  1. 后可能包括正面和负面的陈述。基于所使用的语句,图片或情感价和强度,后可能是阴性或阳性,而且平衡性。这种趋势可以从包括在后的报表,图片和情感的整体印象得出。编码决定性的因素是有关的陈述,图片和情绪看后门柱的普通读者将获得的化合价的印象。

    后在含有时它旨在批判呈现政治对手的负面竞选。这涉及到对政治对手(政党,政治家,联盟机构)的所有形式的攻击。负面竞选批评社会有关的主题,采用定型特点,亮点不足以及批判和攻击素质和政党,政治家和相关问题的行为。此外,夸张和负面情绪,如恐惧,嫉妒,指责和愤怒也被认为是负面的竞选活动。

    帖子包含积极的竞选活动时,它包含的陈述,照片和支持,鼓励,肯定的,有益的或者有主见性质的情绪,并提出了党的自己的候选人,他们的目标和竞争力的优势。

    该图显示了积极的少负面消息。为期五天均线已被用于平滑短期波动,并强调竞选期间的趋势。

  2. 帖子包含假新闻,当它完全或大部分由和故意和核查的虚假误导选民。政治行动者之间的分歧通常和指责没有编码为这里的假新闻。如果编码器假设后可能包括假新闻,但并没有完全肯定的是,他们被要求做的可靠来源获取某些事实查证和访问新闻网站,看看是否有什么东西已经被认定为假新闻。在有疑问的情况下,编码器被要求采取保守的方法和代码没有假新闻。因此,图这里提出不足,而不是在运动假新闻高估的程度。

    当帖子不归类为假新闻,编码者们还问,如果它包含半真半假,如。事情并不完全准确。一些编码为假新闻自动编码为半真半假了。然而,并不是所有的真真假假也认定为假新闻。

  3. 帖子包含的动员电话时,它鼓励用户积极参与与支持党以不同的方式,最终的目的是发起/产生的政治参与。我们动员调用之间区分线上和线下。网上动员包括所发生的网络,例如分享帖子或参与网上请愿书,所有的动作。动员离线包括所发生的下线,就像去投上一票或敲门的所有操作。

    为期五天均线已被用于平滑短期波动,并强调竞选期间的趋势。